Caisse de dépôt : La Gouvernance gouverne, réfléchit-elle?

Écrit par Bernard Brault le 29/01/2010

Cette semaine les médias ont fait encore leurs choux gras des déboires de la Caisse de dépôt du Québec et du party de Noël des employés. Pourtant, on pourrait ne pas être étonné qu’une dépense normale et proportionnelle à l’organisation, pour récompenser les employés, soit octroyée lors des fêtes de fin d’année. En fait, il n’y aurait en pratique aucun problème à ce que 100 000$ soient dépensés.
Cependant, où il y a légalité ne pourrait-il pas y avoir moralité? Il est vrai que l’indécence ne tue pas. Les décideurs de cette institution doivent se douter que la Caisse de dépôt n’est pas un organisme privé et qu’une reddition de compte publique était tout de même prévisible dans les circonstances.
En matière de Saine Gestion, la direction aurait dû tenir compte de la transparence et de l’abnégation dans les enjeux stratégiques de l’organisation. Si la direction a déjà oublié l’effroyable incurie que représentent 40 milliards de perte, les médias et la population, eux ne l’ont pas oublié …. Encore ! Demander aux employés et cadres, tout de même bien payés, à ce qu’ils participent monétairement aux fêtes de fins d’année n’aurait pas entaché la nouvelle image de la direction, je crois ?


5 commentaires

par Robert Plouffe le 01/29/2010

Des commissions scolaires qui font des partys de luxe et des retraites fermées dans des hôtels 4 étoiles, à la Caisse de dépôt en passant par la gouverneure générale qui fête sa famille sur le bras des payeurs de taxes… Comme on le dit si bien, là où il y a de la gène, il n’y a pas de plaisir!!!

par Suzanne C. le 01/29/2010

Bonjour, moi je pense que vous avez raison… Une petite fête sobre aurait été tout à fait acceptable. N’est-ce pas d’ailleurs ce que n’importe quelle personne moindrement sensée ayant subi une perte de revenue (chômage, maladie, etc.) aurait fait pour célébrer les fêtes? On souligne tout de même l’occasion, mais plus modestement, sans excès. Pour alors lorsqu’il s’agit des fonds publics, les dirigeants perdent-ils la raison? Je souhaiterais voir des règlements stricts, voire même des lois, qui régirait de telles dépenses pour nos sociétés d’états et autres organismes subventionnés à même les fonds public. J’espère que votre institut aidera dans ce sens. Félicitations pour votre effort.

par D. St-Jean le 01/30/2010

Il ne faut pas oublier que c’est le principe de l’iceberg…….. Ce que raconte les média, c’est la pointe de l’iceberg. À mon avis, il y a beaucoup de dépenses non connues du public qui nous feraient avoir des crises cardiaques collectives. Pourquoi le gouvernement n’impose-t-il pas des lois qui forceraient les dirigeants de compagnies de la couronne à tout dévoiler sans rien cacher?

par Bernard Brault le 01/31/2010

Depuis vingt ans, nous developpons l’approche Saine Gestion. Les PSGGR sont des règles indépendantes édictées par l’OAAQ et non par des conseils d’administration qui s’imposent des règles minimales. Nous avons peu de succès auprès des décideurs pour des raisons que j’explique dans mon texte sur la résistance des décideurs (voir les articles de la page principale de l’ISG). En fait, l’ISG veut promouvoir et fournir des pistes de solutions réelles pour encadrer la gestion. Mais nous croyons que ce sera en n’en parlant que cela pourra se faire. Parlez-en à vos contacts; un jour les gestionnaires seront forcés de rendre des comptes grâce au modèle de SG ! Pour en savoir plus visitez le site. Merci

par Réjean Lapierre le 02/01/2010

En effet, la direction de la Caisse aurait dû réfléchir davantage aux conséquences d’une telle décision, à croire qu’elle est sans égard pour ceux qui ont perdu très gros c’est-à-dire nous tous Québécois. Vous l’avez dit, c’est carrément indécent. Ils ne comprendront jamais rien. Vive les parachutes dorés, vive les boni pharaoniques, vive le Père Noël mais pas pour nous.

Commentez cet article


Veuillez remplir tous les champs Envoyer

Avertissez-moi lorsqu’un commentaire est publié à propos de cet article.


Ou alors, abonnez-vous au suivi des commentaires pour cet article sans le commenter.